среда, 21 декабря 2011 г.

В России проживают 142 миллиона 857 тысяч человек.

МОСКВА, 16 декабря. /ИТАР-ТАСС/. 142 миллиона 857 тысяч человек - таков окончательный результат подсчета населения России. Средний возраст ее жителей - 39 лет. Окончательные официальные данные Росстата об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года опубликовала сегодня "Российская газета".

Россия опустилась еще на одну ступеньку в мировом рейтинге численности населения. По итогам предыдущей переписи /2002 год/ РФ занимала седьмое место, сейчас - восьмое. Нас по-прежнему значительно опережают Китай, Индия, США, Индонезия, Бразилия, Пакистан, а на этот раз подвинул еще и Бангладеш.

Даже по сравнению с предварительными итогами, которые были озвучены Росстатом в марте этого года, население уменьшилось на 48 тысяч человек.

Темпы снижения численности населения ускоряются. Если сравнить 1989 год /последняя советская перепись/ и 2002-й / первая российская/, то за 13 лет страна потеряла 1,8 миллиона человек. А за последние 8 лет недосчиталась еще 2,3 миллиона. При этом особенно пострадало село: потери сельского населения в три раза больше, чем городского.

Умирают не только люди, но и сами деревни. В 2002 году статистики впервые зафиксировали массовое опустынивание российских сел, и в последующие годы этот процесс продолжился, пишет "РГ". С 2002 года число сельских населенных пунктов уменьшилось на 8,5 тысячи.

Часть сел де-факто живы - вошли в состав соседних городов и поменяли статус. Но часть была ликвидирована, потому что из-за отъезда жителей в города и "естественной убыли" они опустели. Сельских населенных пунктов, которые де-юре еще существуют, но реально там никто не живет, переписчики насчитали еще больше - 19,4 тысячи. По сравнению с прошлой переписью это на 48 процентов больше.

Соотношение мужчин и женщин не сильно изменилось, но по- прежнему продолжается медленное увеличение доли женщин, сейчас их на 10,7 миллиона больше, чем мужчин. Также продолжается и медленное старение населения. Средний возраст россиянина, согласно переписи, 39 лет /в 2002 году - 37,7/.

Меняются взаимоотношения женщин и мужчин и, соответственно, портрет семьи. Число супружеских пар в 2010 году составило 33 миллиона /в 2002 году - 34 миллиона/. Из них 13 процентов состоят в незарегистрированном браке /в 2002 году - 9,7 процента/. Растет число разводов, официальных и неофициальных. А вот малолетних супругов заметно поубавилось. Если в 2002 году 3,7 тысячи человек в возрасте моложе 16 лет заявили, что состоят в браке, то сейчас таких вдвое меньше.

Что касается национального состава страны, количество людей, не пожелавших идентифицировать себя с точки зрения национальной принадлежности увеличилась с приблизительно полутора миллионов человек в 2002 году /1 процент/, до 5,6 миллиона /3,7 процента/.

Одновременно увеличилась доля людей, осознающих себя русскими: сейчас таких 80,90 процента, в 2002 году было 80,64 процента. Доля второй по численности нации - татар осталась на прежнем уровне - 3,87 процента, а вот доля украинцев, наоборот, заметно сократилась: с 2,05 процента до 1,41. Среди народов, которые значительно прибавили в общем "весе" страны, - чеченцы, аварцы, армяне.

пятница, 9 декабря 2011 г.

В Москве утвержден прожиточный минимум

Мэр города Сергей Собянин подписал распоряжение, согласно которому в Москве утвержден прожиточный минимум в третьем квартале 2011 года в размере 9,2 тыс. рублей, об этом сообщили в мэрии столицы.

Таким образом прожиточный минимум в Москве стал ниже примерно на 3% по сравнению со вторым кварталом этого года.

Для столичных пенсионеров прожиточный минимум составил 6,254 тысячи рублей, а для детей - 7,866 тысячи рублей.

Во втором квартале 2011 года средняя величина прожиточного минимума на душу населения в Москве составляла 9,49 тысячи рублей, для трудоспособного населения - 10,737 тысячи рублей, для нетрудоспособного (пенсионеров) - 6,491 тысячи рублей, для детей - 8,18 тысячи рублей.

пятница, 2 декабря 2011 г.

Уроки Сингапура.

Technorati Теги:
Eжемесячный деловой журнал РБК

 

Евгений Аверинцев,

Экс-глава Банка России Виктор Геращенко – о роли СССР в судьбе крохотной азиатской страны и о том, какой опыт сегодня может позаимствовать у нее Россия

Когда-то здесь царили скверный климат, безденежье и коррупция. Сейчас, 40 лет спустя, этот уголок земли превратился в процветающий международный финансовый центр. Не нужно иллюзий – это не взгляд на Россию из 2050 года. Речь о Сингапуре, который за короткое время построил конкурентоспособную экономику по собственному рецепту. О том, как это удалось крохотному государству и что из его опыта стоит взять на вооружение России, журналу «РБК» рассказал экс-глава Центрального банка РФ и непосредственный свидетель становления Сингапура Виктор Геращенко.

Никакой презумпции невиновности!

Вы помните, как впервые оказались в Сингапуре?

В августе 2011-го исполнилось 40 лет со дня открытия в этой стране первого отделения советского Moscow Narodny Bank (MNB), который стал там одним из самых крупных иностранных кредитных учреждений и внес немалый вклад в создание сингапурского чуда. Однако в середине 1970-х Юго-Восточную Азию охватил серьезный кризис, отделение MNB оказалось в очень трудном положении и его пришлось спасать. Собственно, с января 1977-го по октябрь 1981 года этим я и занимался в должности управляющего. К слову, так получилось, что тогда я спас от банкротства сингапурского девелопера Енг Тенг Фонга, предоставив ему кредит*. В 1990-е Енг Тенг Фонг передал семейные дела в Сингапуре младшему сыну Филиппу, а старший сын Роберт стал управлять бизнесом в Гонконге. По сведениям журнала Forbes, в 2011-м их капитал составляет уже 8,9 млрд долларов США. Это самый крупный бизнес в Сингапуре. Столько же, к примеру, у Романа Абрамовича. Но разве можно их сравнивать? Енги только в Сингапуре построили более 700 превосходных зданий, украшающих страну, а что мы будем помнить о Роме? Скандалы, интриги, расследования, яхты и Chelsea! Что важно, Филипп Енг спокойно ходит по городу и не нуждается в телохранителях: у него совесть чиста. По его приглашению мы и приехали в страну в нынешнем году.

Каковы впечатления от современного Сингапура?

Казалось бы, я должен хорошо знать эту страну: как-никак провел там почти пять лет, да и после этого бывал неоднократно. И тем не менее некоторые районы не узнал. Удивляюсь, как быстро Сингапур меняется и, бесспорно, становится все лучше и лучше. Думаю, следует внимательно изучить их опыт, чтобы и у нас слова «модернизация», «инновации» получили хоть какой-нибудь смысл! А то наши достижения в этом направлении пока имеют наноразмеры. А ведь Сингапур был буквально вытолкнут из Малайзии в 1965-м без средств к существованию (у них не было даже песка и воды, их привозили из соседних стран), но всего за 20 лет превратился в процветающий мировой финансовый центр. Российская Федерация существует больше 20 лет, а мы до сих пор жалуемся на плохое наследство, призывая к десоветизации и одновременно проедая созданное в Советском Союзе.

Говорят, что нам, в отличие от Сингапура, не повезло с народом.

В 1960-е Сингапур страдал от высокой коррупции. К тому же там открыто действовали триады – организованные преступные группировки, которые контролировали экономику страны. С ними тогда конкурировали за влияние маоисты. Не стоит забывать и о том, что китайцы всегда были склонны к азартным играм и наркотикам. Достаточно вспомнить опиумные войны в Китае. Наконец, на характере сказывается и климат. Попробуйте проявлять чудеса трудового героизма при 30-35 градусах жары и практически 100-процентной влажности. И ведь такая погода в Сингапуре круглый год, там нет даже вечерней прохлады. В 70-е годы, когда я туда попал, в эту дыру никто не хотел ехать! Зато сегодня в рейтинге Business Environment Risk Intelligence (индекс BERI) «Лучшая рабочая сила» Сингапур занимает первое место. Сейчас большинство горожан хорошо образованы и владеют как минимум двумя языками (изучение английского обязательно).

Как им удалось вырваться из этого порочного круга?

Коротко об этом не расскажешь. Всем интересующимся рекомендую прочитать книгу Ли Куан Ю [первый премьер-министр Республики Сингапур, один из создателей сингапурского экономического чуда. – Прим. «РБК»].

Однако на ряде вопросов хотел бы остановиться. Так, у нас много говорят о борьбе с коррупцией. В Сингапуре благодаря политической воле лидеров и грамотному антикоррупционному законодательству сумели с ней справиться. В первую очередь были жестко регламентированы действия чиновников, упрощены бюрократические процедуры, очищена судебная система. На судейские должности привлекли «лучших частных адвокатов», их зарплаты резко увеличили. Кроме того, был полностью заменен личный состав полиции, а не ее название, уволены и все сотрудники таможни. Наконец, был создан независимый орган – Бюро по расследованию коррупции. Его директор подчиняется напрямую премьер-министру, и ни один министр не может вмешаться в работу бюро. Методы ведомства авторитарны: оно имеет право задерживать и обыскивать подозреваемых в коррупционных деяниях даже без решения суда, проверять банковские счета и финансовые документы подозреваемых и их родственников. И так далее. Его действительно боятся и за глаза называют «бюро по расследованию заразной жадности». В стране были введены чувствительные экономические санкции за дачу взятки или отказ от участия в антикоррупционных расследованиях. Причем меры предпринимаются по отношению к обеим сторонам: и тем, кто берет, и тем, кто дает.

И такая система действительно эффективно работает?

Расследования проводятся даже в отношении близких родственников и соратников Ли Куан Ю. С нашим банком работала юридическая фирма Li & Li, ее возглавляли жена премьер-министра и родной младший брат Дэнис Ли. Он мне жаловался, насколько трудно ему делать карьеру: брат внимательно наблюдал, чтобы его имя не использовалось фирмой в целях продвижения. Осторожно вела себя и супруга.

Ряд министров, уличенных в коррупции, были приговорены к различным срокам заключения, покончили жизнь самоубийством либо бежали из страны. Госслужащие при приеме на работу и в дальнейшем ежегодно подают декларации об имуществе, активах и долгах. Своих, жены и всех детей. Если они не могут объяснить источник своего благосостояния, считается, что это коррупция. Никакой презумпции невиновности! Чиновники обязаны заявить и об отсутствии у них долгов, так как имеющий долги функционер опасен: его легко вовлечь в коррупционные схемы. При этом ответственные госслужащие получают столько же, сколько топ-менеджеры частных корпораций. Им есть что терять. В итоге Сингапур, согласно международным рейтингам, одно из наименее коррумпированных государств мира.

Это единственное, что следует перенять у сингапурцев?

Нет, конечно. Есть еще один чрезвычайно актуальный для России вопрос: как сделать из жителей страны ее хозяев. У нас много об этом говорят, пытались даже такое превращение осуществить с помощью фантиков – ваучеров. Не получилось. А Ли Куан Ю смог. Он уделил большое внимание созданию общества домовладельцев, дал возможность всем желающим заработать на квартиру, стимулировал приобретение жилья, создав партнерский механизм со множеством льгот. С этой целью правительство учредило Управление жилищного и городского развития и Центральный фонд социального обеспечения, которые запустили ряд программ, нацеленных на обеспечение каждой рабочей семьи собственной квартирой или домом, выкупленными в собственность. В стране появились районы, напоминающие наши Черемушки, с дешевым, но продуманным жильем. В частности, в каждом доме был предусмотрен подъезд с однокомнатными квартирами для пожилых людей. Их дети, жившие рядом, всегда могли оставить своих детей родителям и спокойно работать. Много внимания уделялось также образованию, здравоохранению, социальной защите.

Сингапур обязан своему процветанию лидеру Ли Куан Ю и его Партии народного действия?

Да, во многом. Бывший премьер-министр Японии Киичи Миядзава вообще заявил, что Ли Куан Ю практически в одиночку превратил маленький остров в великую державу. В должности премьер-министра он правил страной с 1959 по 1990 год, а в 2004-м провел операцию «Наследник», и с тех пор у Сингапура новый руководитель – его старший сын Ли Сянь Лун. Сам же Ли Куан Ю стал министром-наставником. Страна не поддалась призывам строить либеральный капитализм и теперь имеет один из самых высоких в мире показателей валового национального продукта на душу населения (в 2008-м – 38 972,1 доллара США). Площадь Сингапура в 1,3 раза меньше, чем у Киева, а валовой национальный продукт в 1,3 раза больше, чем у Украины. Страна ухоженная, чистая, комфортная, безопасная. На улицах много молодежи, люди улыбаются, видно, что они счастливы.

Мягкий авторитаризм

Иными словами, демократии в стране нет, а она развивается?

Смотря что понимать под демократией. В Сингапуре широко развито частное предпринимательство, но при этом действительно жестко регламентируется общественная жизнь, а за государством сохраняются значительные контрольные и регулирующие функции.

Существует Закон о внутренней безопасности, который серьезно ограничивает действия оппозиции, инакомыслие подавлено, профсоюзы контролируются, есть цензура. В период с 1991 по 2004 год было приведено в исполнение 400 смертных приговоров, в основном за наркотики (один из наиболее высоких показателей в мире). Существует жесткая система штрафов, о которой не писал только ленивый. При этом в 2009-м в отчете Всемирного экономического форума, посвященном анализу конкурентоспособности стран мира, Сингапур занял третье место. Там «организованная преступность не является фактором, увеличивающим издержки на ведение бизнеса». И проблем с привлечением иностранного капитала у них нет! Даже один из западных гуру, влиятельный американский философ, политический экономист и писатель Фрэнсис Фукуяма не без досады утверждает, что «мягкий авторитаризм таких стран, как Сингапур, – потенциальный соперник либеральной демократии». Может, и нам, анализируя результаты прошедших лет, стоит задуматься об этом?

Ли Куан Ю уже дал совет, что нам делать: «Вам нужны стабильность, определенность и безопасность более, чем что-либо еще. Демократия не работает в условиях хаоса. Закон не работает, когда нет порядка». Неслучайно он негативно оценивал то, что сделали Горбачев и Ельцин. По его мнению, они разрушили фундамент государства и поэтому их преобразования имели столь плачевный итог. Зато сингапурский лидер всегда с уважением относился к Алексею Косыгину, с которым неоднократно встречался. Последний, к слову, с интересом следил за работой совзагранбанков и настоял на открытии отделения MNB в Сингапуре.

А насколько опыт Сингапура может быть применен у нас?

Парадоксально, но опыт Сингапура – во многом наш опыт. Ли Куан Ю внимательно изучал опыт Советского Союза. Более того, он заставил своего сына, который сейчас является руководителем страны, выучить русский язык, чтобы в оригинале читать документы КПСС. Что поделать, в России многое приживается только тогда, когда приходит из-за границы. К тому же не одни мы учимся у Сингапура. Мудрые учатся друг у друга, глупые лают на мудрых. После визита туда летом 1978 года главы КНР Дэн Сяопина в Китае начались преобразования. Железная леди Маргарет Тэтчер призналась, что в бытность премьер-министром читала и анализировала каждую речь Ли Куан Ю. Экс-президент США Джордж Буш-старший полагал, что книга Ли Куан Ю «Сингапурская история: из «третьего мира» – в «первый» – обязательное чтение для всех интересующихся историей успешного развития Азии. Да и чем мы хуже Грузии?! Там успешно претворяют в жизнь программу, скопированную с сингапурской: насколько я слышал, всех чиновников, которые не смогли объяснить, какую пользу они приносят обществу, выгнали на улицу. В результате численность бюрократов сократилась вдвое. ГАИ разогнали, на дороге взяток не берут! И это в Грузии!

Москва может стать новым мировым финансовым центром?

Отвечу словами сингапурского отца нации: «История нашего финансового центра – это история того, как мы укрепляли доверие к Сингапуру как к месту, где бизнес ведется честно. Это история того, как мы воспитывали чиновников, обладавших знаниями и навыками, чтобы они так регулировали и осуществляли надзор за финансовыми учреждениями и биржевыми организациями, что риск сбоев в финансовой системе был сведен к минимуму». Ответив себе, ведется ли у нас такая работа, вы ответите на свой вопрос.

То есть перспективы России далеко не радужные?

Вновь отвечу словами Ли Куан Ю: «Любой, кто считает, что с русскими покончено как с великой нацией, должен вспомнить об их ученых, работавших в космической и атомной областях, шахматных гроссмейстерах, олимпийских чемпионах, которых они воспитали, несмотря на весь ущерб, причиненный стране системой централизованного планирования. В отличие от коммунистической системы, русские – не те люди, которых можно выбросить на свалку истории».

А теперь давайте оценим, как мы действуем. До начала 2000-х у нас была система загранбанков. Она часто выручала в трудные времена, когда страну пытались задушить различными санкциями. Один лишь Moscow Narodny Bank работал не только в Лондоне и Сингапуре, но и в Бейруте – финансовом центре Ближнего Востока. Таким же образом мы присутствовали в Париже, Люксембурге, Тегеране, Вене и Франкфурте-на-Майне. Но в 2005 году ЦБ продал 88,89% MNB Внешторгбанку. Принадлежащие MNB здания в престижных районах Лондона и Сингапура тоже были проданы. Причем, по оценкам западной прессы, по цене значительно ниже рыночной. Сейчас мы говорим о создании международного финансового центра в Москве, но начали эту работу с ухода из признанных финансовых центров. Правильно ли это?

Даты
1977–1981 Управляющий отделением Moscow Narodny Bank в Сингапуре
1989–1991 Председатель Госбанка СССР
1992–1994, 1998–2002 Председатель Центрального банка России

* Подробнее об этом – в книге "Жизнь и удивительные приключения банкира Виктора Геращенко, записанные Николаем Кротовым"

среда, 30 ноября 2011 г.

Россия заявила о причастности США к убийству российских миротворцев

BBCRussian.com,

У России есть доказательства причастности США к убийству российских миротворцев в Южной Осетии в 2008 году, утверждает заместитель секретаря Совета безопасности России Владимир Назаров.

"Впервые за длительное время Соединенные Штаты непосредственно были причастны к убийству в Южной Осетии российских миротворцев, наших военнослужащих. У нас есть этому вполне определенные, конкретные доказательства", - цитирует Интерфакс слова чиновника, сказанные им на международной конференции в Москве по проблемам евроатлантической архитектуры безопасности.

Не сообщается, привел ли Владимир Назаров конкретные доказательства причастности США к убийству российских миротворцев в Южной Осетии.

До сих пор подобные обвинения звучали со стороны Москвы в адрес грузинского руководства и лично президента Михаила Саакашвили.

Реакции США на заявление секретаря Совбеза России пока не поступало.

Адрес статьи: ttp://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2011/11/111128_rn_russia_us_peacekeepers_accusation.shtml

пятница, 25 ноября 2011 г.

США обходят Россию с флангов

Но настоящая их цель - подготовка сухопутного вторжения в Сирию

На днях официальный представитель госдепартамента США Виктория Нуланд объявила, что Вашингтон приостанавливает действие Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) в отношении России. Объяснение выглядит следующим образом: Россия объявила мораторий на выполнение договора еще в 2007 году, все это время США честно пытались убедить Россию изменить ее позицию, но сегодня Штаты считают нужным перейти к более решительным мерам воздействия.

На самом деле, этот документ, известный еще как договор о фланговых ограничениях, давно умер не по вине России. В нем содержалась замечательная идея: установить верхние пределы размещения боевой техники сторон на севере и на юге Европы. Но все погубил один нюанс: первая редакция ДОВСЕ была подписана в 1990 году, когда еще существовали и СССР, и НАТО, и Варшавский договор. Из высоких договаривающихся сторон к сегодняшнему дню в живых осталась только НАТО. Да и состав Североатлантического альянса с 16 стран вырос до 28-ми. За счет, естественно, наших бывших союзников. Их боевые потенциалы тоже плавно перетекли к Западу. Что же было соблюдать? Терпение Москвы лопнуло в 2007 году, когда тогдашний президент Владимир Путин ввел мораторий на выполнение договора, иронично заметив: «Что касается Прибалтики, то она вся, по старой договорной версии, проходит как «Прибалтийский военный округ ВС СССР». Может быть, мне туда и командующего назначить?»

В общем, самим американцам тоже давно все понятно с ДОВСЕ. Но почему о своем выходе из него в отношении нашей страны они объявили лишь сегодня? Любопытная версия на этот счет уруководителя Центра военного прогнозирования, кандидата военных наук полковника Анатолия Цыганка:

– На мой взгляд, американцы ждали четыре года для создания новой группировки на юге Европы. Зачем? Я вполне допускаю, что после Ливии, очередное нападение будет совершено на Сирию. Для этого им нужно изменить фланговое состояние группировки сил. А именно эту возможность ограничивает договор ДОВСЕ. Видимо, сейчас за 2-3 месяца они резко увеличат свои наступательные возможности на сирийском направлении. Я считаю, что в течении ближайшего года они начнут операцию против Дамаска.

«СП»: - То есть, последует даже сухопутная операция?

– Дело в том, что воздушная операция желаемого результата не даст, поэтому будет и наземная. Ситуация очень сложная. Я допускаю, что Турция не даст возможности американцам действовать с турецкой территории. Турция стремится создать санитарный пояс для курдов и понимает: если начнется войсковая операция на территории Сирии, все курдское население выступит против них. Израиль тоже понимает, что да, у него сейчас бывают стычки на Голанских высотах. Но развитие военного конфликта грозит им еще большими проблемами.

Свой взгляд у одного из тех, кто принимал участие в подготовке ДОВСЕ - бывшего главного военного дипломата Минобороны РФ, президента Академии геополитических проблем, генерал-полковника Леонида Ивашова:

«СП»: - Леонид Григорьевич, когда подписывался ДОВСЕ, вы работали в аппарате Министерства обороны. Какова была изначальная задача?

– Для ответа на этот вопрос надо вспомнить, что договор заключался между двумя военными блоками в условиях крайней милитаризации, но при этом паритета: в чем-то страны Варшавского договора превосходили НАТО, в чем-то НАТО было посильнее нас. И тогда, чтобы избежать военного столкновения был запущен договор об обычных вооруженных силах. Его суть состояла в том, чтобы правовыми ограничениями не допускать таких концентраций группировок войск, которые могли бы иметь наступательный характер и нанести внезапный удар по противной стороне. И тогда на территории от Атлантического океана на западе и до Уральских гор на востоке создали такую систему, согласно которой по пяти видам обычных вооружений их можно было иметь только определенное количество. В этом был весь смысл договора. Тогда и нас не удовлетворяли определенные ограничения, например, фланговые. И американцам не нравились какие-то пункты договора. Но, тем не менее, это был позитивный компромисс. В первую очередь для европейцев: они не хотели, чтобы Советский Союз и США сталкивались друг с другом на территории Европы, вовлекая ее в этот конфликт, потому что сильнее всего от него бы пострадала именно она.

Договор действовал, пока сохранялся паритет. Когда мы стали слабеть, а НАТО усиливаться и расширяться, документ перестал удовлетворять американских геополитиков. Они повели дело к изменению параметров. Даже стамбульская версия договора 1999 года американцев не удовлетворила, впрочем, как и нас. Например, новые члены НАТО – страны Прибалтики, Польша, не охватывались режимом ограничений вообще, и американцы на этом очень жестко стояли.

«СП»: - Почему американцы на этот шаг именно сегодня?

– Потому что накануне выборов все стараются набирать очки перед избирателями. Обама из миротворцев перешел в категорию «ястребов» и ему нужно показать решительность в отстаивании интересов США. У него есть разногласия с военными, поэтому сейчас он подыгрывает военному избирателю.

«СП»: - Формально мы вышли из договора в 2007, а фактически?

– Фактически новый договор 1999 года так и не вступил в силу. Мы соблюдали фланговые ограничения, но происходило это в силу того, что стремительно разоружались. Хотя взаимные проверки проводились, но когда во время агрессии НАТО против Югославии я послал группу наблюдателей в Македонию, американцы просто не пустили нас в то место, где мы предполагали размещение их воинских частей. Просто сказали, что таковых там нет. Когда мы требовали, американцы давили на македонцев. И те говорили, что «мы не гарантируем вашу безопасность и не можем вас туда пустить» и т.д.

«СП»: - А когда мы вели войны в Чеченской республике, этот договор не мешал нам?

– В чем-то мешал, но в целом того количества обычных вооружениий, которое разрешалось ДОВСЕ, было достаточно. Где-то мы действительно превышали нормы, но указывали, например, что это техника, находящаяся в ремонте. Были мизерные нарушения.

«СП»: - Когда заключался ДОВСЕ, это происходило в русле общей логики активного разоружения СССР и США, но считается, что это было на руку только американцам, а нашей обороноспособности нанесло огромный урон. Как это происходило?

– Я бы сказал, что инициаторами логики разоружения, как ни странно, изначально выступали именно военные двух стран. Но в договорах конца 80х-начала 90х был элемент жульничества со стороны Горбачева и Шеварнадзе: они пытались поддержать непропорциональные не в нашу пользу сокращения по стратегическим бомбардировщикам, крылатым ракетам и сделали еще целый ряд ненужных уступок. Позиция военных состояла в том, что нужно применять пропорциональный подход. Например: американский бомбардировщик способен нести 20 ракет с ядерным боезарядом, наши – гораздо меньше. Мы, военные, предлагали: «Ваш несет 20, наш – 6. В такой пропорции и давайте учитывать». Тогда мы сократим одинаковое количество ядерных носителей и самих ракет. А Горбачев и Шеварнадзе за спиной маршала Ахромеева пропихнули пункт, что один наш бомбардировщик равен одному американскому. Но все равно мы сильно не пострадали. В этом плане показательны западные публикации того времени: американцы хвастались, что после этих договоренностей они могут нас уничтожить семь раз, а Советский Союз их – только четыре. На что американский фельетонист Бухвальд заметил: «А я ни разу не хочу умирать, вы договаривайтесь так, чтобы не было этих многократных уничтожений». Затем ради Нобелевской премии Горбачев сдал ракеты средней дальности. Наш подвижный основной комплекс средней дальности «Пионер» имел дальность 5000 км и три разделяющиеся боеголовки. Его американский аналог «Першинг» был прицепной и имел одну боеголовку с дальностью 2700. Здесь нужны были коэффициенты, над чем и работали специалисты. Например, мы сокращаем один комплекс, а американцы два или даже три. А Горбачев протолкнул принцип ликвидации всего класса ракет, т.е. мы сокращали в полтора раза больше комплексов, которые к тому же имели серьезные преимущества над американцами. Плюс к этому зачем-то прицепили и оперативно-тактический комплекс «Ока», который не подпадал под эти ограничения. Пошла тенденция к уступкам. Горбачев упрекал военных: «Железо оно и есть железо. Что вы там считаете?» И американцы поняли, что закулисно, не разговаривая напрямую с военными, можно добиваться уступок. И пошло-поехало…

«СП»: - Вы говорили, что новый договор ДОВСЕ нужен, но в другом виде. В каком?

– Нужен договор о системе коллективной безопасности. Он должен быть более масштабным, давать приоритет политическим, мирным средствам решения конфликтов, он должен охватывать те же пять типов вооружений, но сегодня это должны быть еще и ракетные вооружения, и морские, и противовоздушные и т.д. То есть ДОВСЕ должен трансформироваться в полномасштабную работоспособную систему, но при этом он не должен носить блоковый характер: прежние принципы блокового противостояния сегодня уже не подходят. Поэтому параллельно мы в Министерстве обороны еще при маршале Сергееве работали над тем, чтобы создать новую модель системы коллективной безопасности в Европе, и получали поддержку от наших европейских коллег, но тогда эта тенденция не получила развития. А то, что американцы вслед за нами приостанавливают свое участие в этом договоре, по сути, поминки по «сдохшему ослу».

Справка «СП»:

Договор об обычных вооруженных силах в Европе был подписан 19 ноября 1990 в Париже полномочными представителями шестнадцати государств-участников НАТО и шести государств-участников Организации Варшавского договора. Он применялся на территории от Атлантического океана до Уральских гор, реки Урал и Каспийского моря, включая островные территории. Обеим группам государств-участников Договора разрешалось иметь равное количество обычных вооружений и боевой техники, при этом их суммарное количество не должно было превышать:

40 000 боевых танков;

60 000 боевых бронированных машин;

40 000 артиллерийских единиц калибра 100 мм и выше;

13 600 боевых самолётов;

4 000 ударных вертолётов.

Адрес статьи; http://svpressa.ru/society/article/50247/

вторник, 22 ноября 2011 г.

Американские студенты: «Россияне меланхоличные и покорные»


Вчера глава Ростуризма Александр Радьков заявил о том, что ведомство планирует потратить 2 млрд рублей на «туристический ребрендинг» – рекламные ролики с призывом посетить Россию. Slon решил выяснить, как сейчас выглядит Россия в глазах иностранцев, и опросил группу американских студентов, посетивших Москву и Петербург. Среди того, что отпугивает их от России их больше всего, – неулыбчивые  лица и повсеместная советская символика. 

Первое впечатление о россиянах

Richard Bigler
Россияне мне показались холодными и закрытыми. Они хотят, чтобы их оставили в покое, стремятся избежать конфликта. При этом я видел парочку в Санкт-Петербурге, которая страстно целовалась в вагоне, – это меня удивило, это казалось столь не свойственным России, ведь это привлекало внимание и могло вызвать насмешки других пассажиров…

Claire Okrongly
У россиян нет чувства личного пространства, они могут спокойно сталкиваться друг с другом и чувствовать себя при этом нормально. Петербург вроде бы считается более европейским городом, но мне больше понравились люди в Москве, они больше похожи на жителей Нью-Йорка и других больших городов, меньше беспокоятся о статусе.

James David Williams
Россияне самые меланхоличные и покорные люди из всех, кого я когда-либо видел. При этом на публике они вполне соответствуют стереотипу о людях, которые никогда не улыбаются, а за закрытыми дверями такие же общительные и веселые, как и во всем мире.

Molly Ramsey
Поразила манера русских женщин одеваться, они любят изысканные меха и туфли на высоких каблуках.

Cory Phillips Babcock
Создается впечатление, что россияне напрочь лишены эмоций и замкнуты во внутреннем мире. Кажется, что они просто проживают все события дня, нисколько не наслаждаясь им. Когда мы в последний день пребывания в России заблудились в метро, я был просто шокирован тем, что 40-летний мужчина решился помочь нам сориентироваться. Я увидел россиянина, который прервал свой собственный путь, чтобы помочь группе шумных американцев. Молодое поколение, впрочем, кажется чуть более открытым и эмоциональным.

Что вы думали о России до приезда, и изменили ли вы в чем-то свое мнение?

Richard Bigler
Я думал, что россияне будут строгими и холодными по отношению к иностранцам, я думал они могут чувствовать дискомфорт по поводу того, какой беспорядок царит в стране после крушения коммунизма. Но мне показалось к концу визита, что россияне все-таки гордятся своей страной.

Claire Okrongly
Меня удивило количество бедноты в России, но в то же время я чувствовала себя в безопасности, гуляя по российским улицам, я не думала, что буду чувствовать себя так спокойно.

James David Williams
Меня поразило количество советской символики. Нас учили, что нацисты и советский тоталитаризм – два примера главного зла ХХ века, я думал что россияне предпримут все усилия, чтобы стереть с лица своей страны все напоминания об этой части своего прошлого. Я, конечно, понимаю, что советская история – это память о былой славе, но все-таки это как-то удивительно.

Cory Phillips Babcock
Я о России мало знал до приезда. Что мне бросилось в глаза – это архитектурная пестрота. Вот улочка с красивыми и разноцветными домами, церкви с луковичными куполами – и тут же идут блочные дома.

Meghan Kerwin
Перед тем как побывать в Россию, я представляла, что люди здесь ходят с каменными лицами, выглядят злыми и усталыми. Ну и, если честно, я много таких здесь увидела. Я думаю, это от того, что они не доверяют никому вокруг. Потому что снимешь эту защиту, откроешься кому-нибудь, он может оставить тебя ни с чем. А остаться ни с чем в России, стать одиноким – это хуже, чем ужасно. Они не доверяют друг другу из страха потерпеть неудачу (и в худшем случае – стать бездомным), а страх оказаться неудачливым человеком возникает потому, что общество к таким не испытывает никакого сочувствия.

Who is mister Putin?

Richard Bigler,
«Единая Россия» рисует его как твердую руку, которая нужна стране, хотя многие другие считают, что он цепляется за власть, нарушая закон и разрушает российскую демократическую систему. Я бы согласился с тем, что сохранение Путиным власти далеко от представления об идеальной демократии, но мне кажется, что большинству россиян это безразлично. Россияне хотят, чтобы их оставили в покое, и Путин дает им эту возможность.

James David Williams
Путин – реликт биполярного мира, более не существующего. Он по-прежнему делает вид, что Россия может говорить за половину мира и сознательно игнорирует необходимость важнейших структурных реформ в России, желая сохранить свою власть.

Cheyenne McCray
Путин имеет имидж агрессивного человека, которому совершенно нельзя доверять.

Rob Crampton
Мое мнение о Путине сильно изменилось за время поездки. Я знал, что он властолюбивый персонаж, но не знал, до какой степени. Со стороны мне казалось, что он и его партия управляют жесткой рукой, но иногда небезуспешно. Мое мнение моментально изменилось, когда я познакомился с молодежью из прокремлевского движения. Они все время ходили вокруг да около, а когда, например, речь зашла о коррупции, ответили, что она есть в каждой стране. Хотя широко известно, что Россия – одна из самых коррумпированных стран в мире, причем это явно идет от самой верхушки, то есть от Путина. Кроме того, эти ребята из молодежного движения сравнили подавление акции «Захвати Уолл-стрит» с тем, как подавлял оппозицию Каддафи.

Cory Phillips Babcock
Россияне любят Путина, но похоже, что это результат промывания мозгов, которое доведено до такой степени, что его поражение на выборах становится немыслимым. Это, на мой взгляд, нельзя назвать демократией.

Meghan Kerwin
Путин получил контроль над всей страной и продолжает делать ее все более коррумпированной. Помнится, видела в подземном переходе в Петербурге граффити, где много раз повторялось «я люблю Путина». Что-то мне сложно поверить, что человек, не вовлеченный в государственные пропагандистские структуры, мог такое искренне написать.

Bryce Wheaton
Господин Путин – диктатор. Мы встретили нескольких россиян, которые сказали, что поддерживают Путина, несмотря на то, что знают, что он причастен к многочисленным нарушения прав человека. В Америке такой политический лидер был бы невозможен. А в России у граждан нет политических средств или, возможно, даже желания привлечь Путина к ответу. 

Навстречу самогону: Россияне пьют все меньше водки и активно ищут ей замену

RosInvest.Com
Потребление водки в России продолжит сокращаться. Как пишут аналитики ИК «Ренессанс Капитал» в обзоре алкогольной отрасли, к 2014—2015 годам потребление напитка упадет вдвое к показателям начала нулевых годов. Главной причиной отказа россиян от водки станет рост минимальной цены. Вместе с тем опрошенные РБК daily эксперты не считают, что падение потребления водки приведет к «отрезвлению» населения — ее место займет самогон домашнего изготовления, объемы производства которого превысят водочные.

Тенденция к снижению потребления водки на душу населения отмечается в России с 2004 года. По данным Росстата, этот показатель снизился за последние семь лет на 26%, с 15 до 11,1 л водки в год на каждого россиянина, включая женщин, детей и стариков. При этом эксперты рынка отмечают, что фактического снижения потребления алкоголя россиянами не произошло — изменения затронули лишь структуру потребления. Часть потребителей перешли на пиво и вино, часть — на суррогаты и спиртсодержащие жидкости.

По мнению аналитиков, тенденция к снижению потребления водки в России сохранится и в ближайшие годы. В ИК «Ренессанс Капитал» уверены, что повышение акцизов на водку на 30% в 2012 году приведет к снижению потребления напитка на 10% в годовом сопоставлении. «Мы ожидаем сокращения потребления водки на душу населения в России с 11,9 л в 2011 году до 8 л на душу населения в 2015 году, что соответствует среднегодовым темпам падения в размере 7,7% в 2010—2015 годах», — отмечают в «Ренессанс Капитале». В инвестиционной компании отмечают, что снижение потребления водки будет происходить не только под влиянием растущих цен на нее, но также за счет роста популярности пива и вина, а также других слабоалкогольных напитков, акцизы на которые будут расти более медленными темпами. В сегменте премиум конкуренцию водке составят набирающие популярность виски, текила и ром.

По мнению директора отраслевого агентства ЦИФРРА Вадима Дробиза, сокращение объемов потребления водки в России будет замещено отнюдь не пивом, а самогоном. «Маргинальные слои уже в основной массе перешли с водки на спиртсодержащие жидкости, — пояснил РБК daily свою позицию г-н Дробиз. — С повышением минимальной стоимости водки до 200 руб. за бутылку 0,5 л переходить на «самообеспечение» алкоголем будут и более цивилизованные категории граждан. Эти люди будут сами гнать алкоголь — покупать минизаводы, создавать производственные подпольные объединения, клубы любителей самогона. Это неизбежный процесс». Вадим Дробиз уверен, что к 2014 году потребление крепких алкогольных напитков в России вырастет с нынешних 150 до 220 млн дал. «При этом объемы производства самогона составят порядка 130 млн дал, в то время как водочные объемы упадут до 85 млн дал», — уверен эксперт.

Крупнейшие производители водки согласны с тем, что рынок ожидает сокращение объемов, но при этом они уповают на то, что им удастся удержаться на плаву за счет укрупнения рынка и выдавливания с него мелких игроков. «Очень сложно прогнозировать, что будет с продажами легальной продукции и с рынком в целом, — заявил РБК daily председатель правления Союза производителей алкогольной продукции (СПАП) Дмитрий Добров. — Мы впервые сталкиваемся с тем фактом, что акциз будет повышен дважды в течение года. Сейчас совершенно не понятен уровень инфляции в будущем году — очевидно, что от этого будет многое зависеть».

По расчетам г-на Доброва, цена бутылки водки эконом-класса общефедеральных производителей вырастет в 2012 году до 140—150 руб., что не может не сказаться на спросе на легальную продукцию. «Нас ждет тяжелый год», — не сомневается г-н Добров. В компании ВЕДК Василия Анисимова уверены, что смогут достичь увеличения показателей на фоне падения рынка. «Происходит укрупнение, это неизбежный процесс, который обусловлен как сокращением доли теневого рынка, так и активной деятельностью основных игроков, — заявил РБК daily представитель компании. — В ВЕДК 2012 год оценивают как очередную точку роста. В следующем году продажи увеличат те компании, которые смогли уже сейчас обеспечить представленность своей продукции на федеральном уровне».

«Безусловно, за счет повышения акцизов может произойти некоторое сокращение рынка в объемах, но в то же время есть вероятность, что он вырастет в денежном выражении, — уверен PR-директор компании «Синергия» Прохор Малютин. — Этот факт будет способствовать развитию крупных компаний, обладающих широким портфелем федеральных брендов, имеющих в своем арсенале серьезные производственные и дистрибуционные возможности».

В «Ренесанс Капитале» отмечают, что, несмотря на падение потребления, объем водочного рынка вырастет на 3,6% в денежном эквиваленте, что должно позитивно сказаться на рентабельности ведущих производителей.


Адрес статьи: http://rosinvest.com/novosti/877981

воскресенье, 20 ноября 2011 г.

Гюльчатай открыла личико: насколько можно судить, МЕДВЕДЕВ ВЫСТУПИЛ В ЗАЩИТУ КОРРУПЦИИ - Персональный сайт Михаила Делягина

Гюльчатай открыла личико: насколько можно судить, МЕДВЕДЕВ ВЫСТУПИЛ В ЗАЩИТУ КОРРУПЦИИ - Персональный сайт Михаила Делягина

Медведев выступил против наиболее действенного механизма ограничения коррупции во власти - против контроля за расходами чиновников. Причем обоснование свидетельствует не только об уровне его интеллекта (которое в принципе очевидно из всех его деятельности - от руления нацпроектами до внедрения игры в бадминтон), но и том, что он прекрасно понимает неэффективность контроля над доходами.

Он сказал: контроль за расходами «может превратиться в наших условиях либо в способ сведения счетов, либо в такую систему, которая сама будет провоцировать коррупцию - поделись с нами, иначе мы будем тебя преследовать всю жизнь за большие расходы». http://blog.kp.ru/users/kursov47/post193669823/

Тем самым Медведев показал, что он прекрасно знает, что контроль за доходами не работает, и чиновники предоставляют заведомо ложную информацию (если бы они предоставляли реальные данные, им могли бы сказать "поделись" уже сегодня; раз так могут сказать только при контроле расходов - значит, контроль за доходами не работает, а контроль за расходами работать будет; Медведев это сознает, и для него это неприемлемо.

Таким образом, президент РФ выступил, насколько можно судить, как защитник и покровитель российских коррупционеров всех мастей. Напомним, что в США Аль Капоне (да, он не работал министром - но это США, а не медведевская Россия, а коррупция во власти - всегда оргпреступность) смогли посадить именно таким образом - поймав на несоответствии его декларированных доходов его расходам, и гнилые отмазки, на которые ссылается Медведев, "всю жизнь копил" и "родственники помогли", его не спасли.

Разрыв в официальных доходах и реальных расходах, который мы видим каждый день на улицах наших городов, у медведевской бюрократии так чудовищен, что никакой бережливостью и никакими родственниками его объяснить нельзя. Вероятно, "Митя-президент" это знает - и, таким образом, сознательно защищает коррупцию, подтверждая нашу гипотезу о коррупционной сущности современного российского государства.

Медведев, насколько можно судить, защищает коррупцию и коррупционеров против граждан России. Помните об этом, хомячки, голосующие за "Е..ную Россию", которую это чудо ведет на выборы.

Даже Путин не нес подобной ахинеи.

Между тем требование, которое я и мои коллеги по ИПРОГу и партии формулировали многократно, должно быть предельно простым понятным: если человек, занимавший после 1987 года должность выше заместителя начальника департамента, не может объяснить происхождение имущества своей семьи (включая денежные средства), он не может занимать государственные должности и не может избираться на выборную должность.

Возможно, он не совершал преступления, - но государство должно оградить себя от опасности коррупции. Если, конечно, оно рассматривает ее как порок и угрозу себе, а не как свой краеугольный камень, как демонстрирует президент Медведев.

Денег на увеличение пенсий и зарплат бюджетников больше нет

Мы столкнулись с уникальным явлением: впервые за долгое время статистика показывает падение реальных располагаемых доходов населения. За восемь месяцев 2011 г. реальные доходы граждан уменьшились почти на 1 процент. Реальные располагаемые доходы падают впервые с 90-х годов.

Доходы пенсионеров
и бюджетников падают

Хуже всего ситуация в бюджетной сфере и у пенсионеров. Среднемесячная номинальная начисленная зарплата в сфере образования и здравоохранения за 7 месяцев 2011 года выросла только на 7-7,5%, в то время как в среднем по экономике зарплаты увеличились на 12%.

Что такое эти 7-7,5? Это ниже темпов инфляции в годовом выражении (9,3% в январе-августе 2011 г. к такому же периоду прошлого года). То есть в бюджетной сфере реальные зарплаты, за вычетом инфляции, в этом году снижаются. И так происходит уже второй год подряд: в 2010-м зарплаты учителей и врачей выросли на те же 7-8%, отставая от роста цен.

Не лучше ситуация и с пенсиями: реальный размер пенсий (с поправкой на инфляцию) отрицательный с апреля, а в целом за январь-июль – вырос всего на 0,8%, еле перекрывая инфляцию. В недавно опубликованных Минфином основных направлениях бюджетной политики на 2012–2014 годы повышение пенсий планируется крайне скромным – 9–10% в 2012–2014 годах при прогнозируемой инфляции 6% в 2012-м и 4–5% к 2014 году. Если инфляцию не удастся удержать в планируемых рамках (что вероятнее всего), динамика реального размера пенсий будет нулевой или отрицательной. С учетом планируемого на 2013–2014 годы сокращения расходов на здравоохранение, образование и межбюджетных трансфертов в ближайшие годы не приходится ожидать роста зарплат и в социальном секторе. Источник данных — Росстат.

Как такое может быть, чтобы реальные пенсии и зарплаты бюджетников снижались, да еще в канун декабря 2011-го? Ведь это противоречит всей логике политического процесса и привычкам власти?!

На самом деле это отражает тяжелое положение в государственной бюджетной системе: Резервный фонд Минфина сильно похудел, денег на балансировку бюджета еле хватает даже при ценах на нефть выше $100 за баррель, бюджет на 2012-2013 годы прогнозируется с большим дефицитом, для его балансировки власти предлагают повышать налоги и пенсионный возраст.

Представить себе такое положение дел при столь высоких ценах на нефть, как сегодня, крайне трудно – но до такой ситуации нас довела «руководящая и направляющая» рука «Единой России». Дальше будет еще хуже – денег на дальнейшие повышения зарплат бюджетников и пенсий в бюджете нет. Ожидаемого увеличения налогов и пенсионного возраста хватит разве что на поддержание их на нынешнем уровне. Делайте свои выводы.

Повышение налогов, пенсионного возраста и тарифов ЖКХ – вот что ждет нас после декабря 2011-го

«Единая Россия» может обещать нам какие угодно молочные реки в кисельных берегах, но высшие лица государства уже дали нам понять, каковы будут очертания государственной политики после декабря 2011 года. Ничего утешительного: нас ждут повышение налогов, пенсионного возраста и тарифов на коммунальные услуги.

13 сентября теперь уже бывший министр финансов Кудрин на конференции агентства Reuters заявил, что следующему правительству России придется повысить налоги, чтобы укрепить государственный бюджет. «Это укрепит бюджетную систему и экономику в целом», – сказал Кудрин.

Российские предприниматели уже испытали на себе первый этап «укрепления» в этом году, когда страховые взносы (бывший единый соцналог) были повышены с 1 января этого года с 26% до 34%. И это в дополнение к увеличению акцизов на бензин, ползучему росту транспортного налога и налога на имущество в регионах. Дополнительное увеличение налоговой нагрузки на экономику более чем на 2% ВВП крайне негативно влияет на состояние российской экономики, затормаживая экономический рост и уводя зарплаты россиян в тень.

Но вместо отмены пагубных решений о повышении налогов, власти готовятся к новому раунду их повышения.

К словам Кудрина стоит относиться серьезно: хотя его и оправили в отставку, выбор у властей небогатый. Если не повышать налоги, говорил Кудрин еще в июне на Петербургском экономическом форуме, придется увеличивать пенсионный возраст для россиян (Кудрин предлагал поднять его на 5 лет в течение 5-10 лет).

Подобные действия в нынешней модели развития государства практически неизбежны. Резервный фонд Минфина съеден кризисом: сейчас он составляет всего 770 млрд. рублей против более 4-х триллионов на начало 2009 года. Такого объема резервного фонда не хватит даже для покрытия годового дефицита федерального бюджета, который на 2012 год прогнозируется в объеме 870 млрд. рублей, а на 2013 г. – более триллиона.

Различные оппозиционные силы давно твердят, что стране нужна принципиально другая государственная политика – сокращение расходов на госаппарат (число чиновников в стране с 2000 года выросло с 3 млн. до почти 4 млн. человек), прожорливые госкорпорации, передача в управление Пенсионному фонду акций крупнейших госкомпаний, которые могли бы платить в пенсионную систему справедливые дивиденды и снять необходимость повышения налогов для обеспечения выплаты пенсий.

Но в планы руководства страны не входит увеличение роли оппозиции в общественно-политической жизни страны. «Единая Россия», судя по всему, намерила себе два века – а значит, в следующем году нас ожидает веселый выбор: повышение налогов или повышение пенсионного возраста.

В дополнение к этому «национальный лидер» и будущий старый-новый президент Путин в середине сентября объявили, что правительство планирует на 15% повысить цены на газ для российских потребителей в середине 2012 года, когда пройдут президентские выборы. Как известно, на природном газе работают большинство российских электростанций и значительная часть котельных – а значит, рост газовых цен повлечет за собой новый виток увеличения тарифов на электричество, тепло, водоснабжение.

Повышение налогов, пенсионного возраста, тарифов ЖКХ, таким образом, практически гарантированы россиянам в случае, если в стране продолжит заправлять «Единая Россия». Если партия власти вновь получит в Госдуме «конституционное большинство», она сможет творить в стране что угодно.

Позволим ли мы ей сделать это? Во многом зависит от нас.



Адрес статьи: http://eho33.ru/index.php?showmaterial=2685

вторник, 15 ноября 2011 г.

Минобороны РФ планирует снабдить воинские части инвентарём для игры в бадминтон

Российское оборонное ведомство планирует закупить в следующем году спортинвентарь, необходимый для игры в бадминтон, для снабжения всех воинских частей.

Представитель Минобороны РФ сообщил, что бадминтон будет крайне полезен всем бойцам, а в особенности, стрелкам и снайперам, так как в процессе игры тренируются глазные мышцы и развивается быстрота реакции.

Некоторые военные эксперты уже выразили сомнение в полезности данного вида игры для военнослужащих, считая, что бадминтон можно использовать только для снятия напряжения.

Напомним, что особый интерес к бадминтону ощутимо вырос после того, как президент России Дмитрий Медведев опубликовал в своем блоге вступительное слово к обучающему фильму «Азбука волана». На видео глава российского государства рассказывает об истории игры и её пользе, в видеоролике, в частности, показаны кадры, где Медведев играет в бадминтон с премьер-министром Владимиром Путиным.

Федеральная электронная газета “Главная Трибуна России”

воскресенье, 13 ноября 2011 г.

В интернете появилась карта ядерных объектов США

Первая интерактивная карта военных и гражданских ядерных объектов США появилась в интернете.

Онлайн-ресурс создан стараниями сотрудников независимого интернет-издания Mother Jones на основании находящихся в открытом доступе данных Пентагона и организаций, регулирующих атомную отрасль.

На интерактивной карте, в основе которой лежит Google maps, несколько десятков флажков, поделенных на три типа. Красные показывают местонахождение военных баз, к которым прикреплены атомные бомбардировщики и субмарины, а также пусковых шахт межконтинентальных баллистических ракет. Под синими значками скрываются лаборатории, в которых ведутся исследования в области атомного оружия, а также действовавшие в прошлом испытательные полигоны. Самая многочисленная группа флажков - зеленого цвета - соответствует атомным электростанциям США.

Составители карты напоминают, что сейчас в распоряжении Пентагона находятся 5 тысяч 113 ядерных боеголовок, которые готовы в любой момент стартовать из пусковых установок в шахтах, на субмаринах и стратегических бомбардировщиках.

В это число не входит еще 3 тысячи боезарядов, дожидающихся утилизации. "Вместе с тем, мы с чистой совестью заявляем всему миру, что мы движемся по пути разоружения, даже несмотря на тот факт, что сейчас мы тратим на ядерный арсенал больше, чем во времена "холодной войны", - пишут обозреватели Mother Jones Адам Уайнстайн и Таснин Раджа.

"Весьма вероятно, что неподалеку от вас сейчас хранятся радиоактивные вещества. Мы хотели максимально точно показать, как далеко вы находитесь от ядерных объектов", - заявляют составители карты.

Появление карты, с которой можно познакомиться по адресуhttp://batchgeo.com/map/a87855317fdfab0922206bca2dbd19b9, вызвало немало дискуссий в интернет-сообществе. Подавляющее большинство выражает надежду, что она поможет "расшевелить" Вашингтон, проявляющий пассивность в утилизации оружия массового уничтожения.

Вместе с тем, на форумах находятся и те, кто видит в карте угрозу национальной безопасности США. "Она может стать первосортным путеводителем для террористов, если они захотят "навестить" наши ядерные объекты", - написал один из пользователей, сообщилИТАР-ТАСС.

Как сообщалось, 8 ноября МАГАТЭ заявило, что Иран ведет исследования, направленные на создание ядерного оружия. При этом Иран настаивает на том, что его ядерная программа направлена на производство электроэнергии, а не оружия.

По материалам: Вести.ru

суббота, 12 ноября 2011 г.

Qaddafi Not Dead (Каддафи не мертв)

Posted: 2011/10/21
From: Mathaba   (http://www.mathaba.net/news/?x=629077)

People have been so worried as to whether the Leader of the World Revolution, Muammar Qaddafi of Libya, is dead or alive. Let us examine this question, and reach some definitive positions based upon the Third Universal Theory, which Muammar Qaddafi championed.
First, let us consider why it matters, or does not matter. To the terrorists attacking Africa's Libya, NATO, the mercenaries and the "Islamist" rats it matters, because that has been their key number one objective, from which all else follows. For them Qaddafi = Libya = Jamahiriya.
NATO, the American-European military alliance has dug itself into a corner from day one, because their first aim was to kill Qaddafi, and the reasons for them wanting to do so have been explained in countless other analysis articles here on Mathaba.Net.
From the start of the NATO bombing, which they thought would take 2 to 3 days to achieve its objective of killing Qaddafi, later revised to 2-3 weeks, then 2-3 months, and then "indefinitely", Mathaba stated that NATO would not be able to do so.
On the very day of their biggest ever failure, when they went in an all-out massive desperate bombing of Qaddafi's home which he still would not run away from, in order for the Rome meeting of Clinton to be able to declare a victory, it backfired when he went out to feed the animals, and instead his 3 grandchildren and youngest son died along with many others.
That damaging news was immediately squashed by the sudden release within a few hours, of the "death of Bin Laden", so as to deflect world media away from sympathy for Qaddafi and his family, and toward the power and might of the USA. Only problem is, on the web, people quicklyfigured out that this was not Bin Laden who was dumped at sea, let alone the problem that he had died many years earlier.
But that did not matter, because 99% of tell-lie-vision (TV) viewers believed it, just as they did when Obama's White House came up with his forged birth certificate, which later proved as evidenced by traces left in the history of the file uploaded to the White House web site, to be a fake because it had been edited, not only scanned.
Understand that the "international media" meaning this crowd, always get their way, because most people get their news and influence from there. They report a lie ad infinitum (such as the "Libya did Lockerbie" lie) but when the opposite is proven to be the case (witnesses admitted being paid $4million each and recanted their evidence), that "new" news is either not reported, or reported only in passing, on some small inner pages or paragraph.
Now we have the reasons and timing for Qaddafi's "death", before we address whether he is actually dead or not, and why he is dead and is not dead.
Reasons include that a recent internal NATO and CIA review of the war on Libya revealed it to be a mess and a pathetic failure. Not only had Qaddafi continued to survive, but he was getting more famous by the day, and with that, the danger of his ideas and example, being discovered. More on that in a while.
Further, the objectives, to control Libya, it's oil and water, and to separate it from the rest of Africa, also failed abysmally, even though they cut off all Libyan broadcasting stations, both TV and Internet, bybombing, denial of service attacks, hacking, and threats -- the green resistance continued especially in central Libya.
This, in spite of non-stop bombing, missile and terrorist attacks, and a total blockade and siege and then destruction of democratic Jamahiriya cities where the population were holding out, and where the "rebels" could not enter: mass starvation and total destruction ensued, bombing of hospitals, and over 60,000 dead.
Yet still those civilians in those towns, armed to defend themselves, did not give in to NATO bombs and terrorist rockets and assassinations. Then NATO in desperation started to use banned weapons, mini nukes, chemicals, and "poor man's" fuel bombs, resulting in further large-scale massacres, in the past week.
The world media was about to be unable to ignore this any further although they had been silent during months of atrocities and blockades, with photos now emerging in recent days, showing a town utterly destroyed with bodies littering the streets. An urgent distraction was again needed.
With in-fighting in recent weeks between the rebels, monarchists, kleptomaniacs, criminals, 'al-Qaida' and mercenary groups all initially united only in their hatred for Qaddafi now falling apart and in open confrontation with mass resignations from among their ranks and leadership, something needed to be done.
With NATO pilots and drone operators realising that there is indeed a very real danger of them having to face justice for war crimes and crimes against humanity, and with pilot fatigue and dissatisfaction creeping in as after 8 months of non-stop aerial bombing the truth has become known to them that they are not there to protect civilians but instead to bomb them, something had to be done.
Hillary Clinton needed to visit Tripoli, to "rally the troops", and provide a brave face for the Europeans who were increasingly worried about being on the forefront of a war that they have started to realize they cannot win, and which will ultimately backfire, for many reasons already covered here on Mathaba.Net and elsewhere.
So, the big white lady descended on Libya for a few hours and spoke,calling for the capture or death of Muammar Qaddafi, knowing that as with Bin Laden, the videos and images were already prepared. Lo and behold, presto, a day later, "Qaddafi" was both captured and killed.
Yes, he is now dead, for the world media. And the incredibly and deliberately shaky videos, prove it, as do the doctored still images. No one, especially not Obama, needs to declare Qaddafi dead, for the rebel "TNC" so-called Transitional National Council (or what is left of it, less than a dozen people), said it is so, and Jazeera and Al-Arabiya as well as PRESS TV and Russia Today echoed the "news" as fact.
Problem is, he is also not dead. Not only because he was not captured and not killed, as reported elsewhere here from reliable sources, but because he already lives in the hearts of millions. And this now brings us to the next point, as to in which ways Qaddafi is dead or alive, and whether and how much it matters.
Qaddafi is alive. It matters, because NATO has thus not won the war, and not even won their first "easy" objective. It matters because some people need a leader and won't operate without that leader: the large numbers of volunteers converging on Libya from around Africa, are not all going there for reasons of defending Libya, Libyans, or even Africa, but because of their love, appreciation and solidarity for Qaddafi and wanting to help him as the "Brother Leader".
Yet, even though Qaddafi did not die and most people still have not woken up to the fact that we live in a digital world where all images, videos, and sound, can easily be forged -- not only by easily available commercial image and sound manipulation software, but by military grade programs and super-computers.
People have not woken up to the fact that the very "main stream" media they have come to rely on, as well as their political leaders, have less education, less common sense, and less experience, than one would expect, and thus are also easily misled.
But one day, Qaddafi will die, and in that sense is already dead, as the rest of us are too. However, he has lived to see his philosophy actually put into practice, something very few philosophers in the world have ever had the privilege of. Sadly, he has also lived to see it destroyed. But no quite.
What has been destroyed, is Libya, but not the Jamahiriya: not the values, ideals, and democratic, economic and social relationships that have proven to be so strong as to withstand the world's most powerful and brutal military forces for almost a year, and still hold out. And this has resulted in a great opportunity, as we shall see.
The entire world faces a cross-roads over the coming year, and we remember the New Year message from Mathaba on 28th January 2011 saying that this would be the most important year ever:

As we start 2011 this is going to be a most important year for future life on this planet. It is essential to STAY INFORMED, and SHARE what you know with others. Mathaba, as the world's leading independent news agency is playing an important part in giving people the tools for making the world a better place.

That cross-roads, now has a chance of taking the right turn, because the very key solutions to those problems facing the world, were being ignored and Mathaba was a lone voice in the wilderness talking about the Third Universal Theory. Now however, thanks to the war on Libya and the attacks on Qaddafi, people the world over are asking what it is that is going on -- it is clear to all that it is not about protecting civilians, and has led to millions reading The Green Book.
Further, hardly anyone outside Libya knew anything about the Jamahiriya, about how all power, wealth and arms were in the hands of the people in Libya, or that Qaddafi had handed power to the people in 1979 two years after the creation of the Jamahiriya, and the introduction of direct, participatory democracy.
This, and the amazing economic benefits that resulted from it, are the reason that even during NATO bombing he could go around Tripoli in anopen air car and no one would shoot at him, without any real security, as shown in this video shot during April this year, one month into the bombing of his home.
Other truths started to surface, and resulted in millions of people world wide posting videos, articles, and comments on social media. Truths such as these.
Now, what is to be done, and what is Muammar to do? Actually, he has been trying to tell everyone who has been listening these past many months, a few key points and yet from what we see, it is not getting through to everyone, even those who are his fans around the world, and which we summarize here below:
* I am not the Libyan resistance, the Libyan resistance is the people. They will continue to fight, until NATO and all others against them, leave Libya. They will lay down their lives to defend their freedom, as will many of my own family. I live in their hearts, and in the hearts of millions.
* I am not the government of Libya, I do not hold any official government positions. I am a revolutionary. I am outside of power. Power rests with the Libyan people.
* I have spoken all my words, so many times, until I grew tired. "It is all there in the pages of The Green Book. Please read it and you will understand."
* I have completed my work, I gave power, wealth and arms to the people, who possess it. I am just one man among millions in Libya.
* I brought to light the Third Universal Theory. It is as if mankind had become locked in a cave without sunlight, and forgotten what sun light looked like. I found the rusty keys on the floor, and put them in the lock. Thus all that is needed is to turn the key to come out into the sunlight again.
* The Green Book is a collection of truths, showing the way for solving the problems of power via democracy, wealth via socialism, and the social basis of the Third Universal Theory. As the farmer, I did not create the fruits, but picked them from the tree and placed them into a basket, The Green Book.
The above are an English language para-phrasing of some of the things he has said. During the current conflict he also gave clear advice:
* I will never give up on Libya, I will fight to the end, I will not run nor leave my home land.
* NATO will have to leave, they can never occupy Libya, they will never live in peace stealing our wealth.
* The (rebels) will not last one day without NATO, so they should make peace now while they have a chance.
* Do not trust the media, they will say I have said this or that, that I have died, or that I am here or there. They lie, and are easily manipulated, so do not trust them.
* No orders are needed, come out into the streets, clean the country from the rats until the green flag of freedom is flying everywhere again.
So, why does anyone need to hear from him yet again? What difference does it make if he is alive in freedom, or dies in freedom? Either way, is victory. Either way, is a motivation to those who love him. If he is alive, they are motivated, if he is martyred they are motivated.
Why are people avoiding getting on with the real work to hand, which is to, among other things:
* Study The Green Book and put it into practice, forming green charter committees everywhere and calling for people's conferences.
* Organize and mobilize, hold rallies with green flags, videos, posters, t-shirts, or even travel to Africa to defend the Jamahiriya.
* Get out there and spread the truth, call others, wake them up, show them the evidence, recruit more members to the movement.
* Report your actions, submit rally, meeting, protest, or other reports and statements via pub.mathaba.net
* Network with others, using open source tools such as mathaba.info
The Green Charter Movement will soon be launching a wiki in addition on its web site, which will explain many of the concepts, definitions, and structures of the movement.
Remember, even though the Leader is at the time of this writing still very much alive in more ways than one, he does not need to speak: all has already been spoken and written, it is now up to us all to hear those calls and put them into practice, and then in future if the time is right and we have finally done something along the way of building a Universal Jamahiriya, he may choose to address us again. For now, let the enemies of freedom remain confused and fearful, while we move forward united and strong, and continue the green march to people's power as a solution to the problems of corruption, exploitation, oppression, war, need and greed.
Some of the following tasks are still very much outstanding, and all should now become involved in the work:
* Registering sufficient numbers of people atwww.peoplesconference.org/reg so that people's conferences can be formed in various areas. The IPCO will contact everyone when the time is right and there is something to report, a publication called "World Conference" is planned.
* Adopting the Green Charter for the interim, and spreadingwww.greencharter.com so that the green charter movement will grow world wide and show the way forward to people's power (Jamahiriya) everywhere.
* Making sure that all those who have committed crimes are held to account, see www.peoplesconference.org/cah -- and assisting with the creation of a world crimes data base at www.worldcrimes.org as well as the entering of data into it and the organization of World People's Conferences on Crimes Against Humanity to be held in 8 locations around the world, by March 2012.
* Collecting funds for all the above, to assist with expenses, publicity, donate via the website www.peoplesconference.org as well aswww.mathaba.net/donate.htm
* Forming International Solidarity Committees around the world to coordinate an effective mass migration toward whatever location is decided time and place, to put and end to the war and rebuild the Jamahiriya, or otherwise to create a new Jamahiriya, with this formation to be coordinated by IPCO.
* Join the mailing lists and any other means of staying informed, such aswww.mathaba.net/support and www.mathaba.net/go/daily
* Costing and Production of T-shirts, Posters, green flags, green books (Green Charter International has ISBN and copy right and printers, funds are needed to print)
* Building of alternative and independent communication networks, which will continue to function without electrical grid, Internet, or phones
* www.mathaba.com is to be launched as a central point linking the various official sites and tools for the interim
#

http://www.mathaba.net/support

Русский перевод.

Каддафи не мертв

Люди волнуются, жив ли лидер мировой революции, Муаммар Каддафи, или нет. Позвольте нам проанализировать этот вопрос, и занять некоторые определенные позиции, основанные на Третьей Всемирной Теории, которую отстаивал Муаммар Каддафи.

Прежде всего, позвольте нам порассуждать, почему это имеет значение, и почему нет. Для террористов, атакующих африканскую Ливию, для НАТО, наемников и крыс-«исламистов» это имеет значение, потому что это была для них ключевая цель номер 1, из которой вытекает все остальное. Для них Каддафи это Ливия и Джамахирия.

НАТО, американско-европейский военный альянс, загнало себя в угол с первого дня, потому что их главной целью было убить Каддафи, и причины, по которой они желали этого, были объяснены во множестве аналитических статей здесь на Mathaba.Net.

С самого начала НАТОвских бомбардировок, которые, по их мнению, должны были продлиться не более 2-3 дней, чтобы достичь их цели по уничтожению Каддафи, далее превратились в 2-3 недели, потом в 2-3 месяца, а затем в «неопределенный срок»; и Mathaba заявили, что НАТО не смогут этого сделать.

В тот самый день их самого большого провала, когда они совершили массовые, отчаянные бомбардировки жилища Каддафи, из которого он не стал бы бежать, ради того, чтобы на встрече в Риме с Клинтон можно бы было объявить о победе, это ударило по ним же, когда он вышел покормить животных, и вместо него погибло трое его внуков и младший сын, вместе со многими другими жертвами.

Эти разрушительные новости были немедленно заглушены внезапным, через несколько часов, заявлением о «смерти Бин Ладена», чтобы отвлечь мировые СМИ от сочувствия Каддафи и его семье, и заставить их освещать силу и мощь США. Проблема только в том, что в Сети люди быстро выяснили, что это был вовсе не Бин Ладен, кого сбросили в море, проблема в том, что Бин Ладен умер много лет назад.

Но это не имело значения, потому что 99% смотревших новости по телеВРИдению поверили в это, так же, как они поверили, когда Белый Дом Обамы предъявил фальшивый сертификат о рождении, о котором в дальнейшем было выяснено, что файл поддельный, потому что он был отредактирован, а не просто отсканирован.

Поймите, что эта толпа «международных СМИ» всегда поступает подобным образом, потому что большинство людей получает новости из них, и таким образом на них осуществляется влияние. СМИ сообщают ложь за ложью до бесконечности (такую ложь, как «Ливия виновна в инциденте Локерби»), но когда доказывается обратное (свидетели признают, что каждому из них заплатили по 4 миллиона долларов и отзывают свои показания), эти «новые» новости или не сообщаются, или сообщаются мимоходом, мелким шрифтом в незаметном параграфе на маленькой внутренней страничке.

Теперь мы понимаем причины и время для «смерти» Каддафи, прежде чем мы выступим с заявлением, действительно ли он мертв или нет, и почему он мертв и не мертв одновременно.

В причины входит то, что недавний обзор войны в Ливии НАТО и ЦРУ показал: война стала грязью и сокрушительным поражением. Не только сам Каддафи продолжал оставаться в живых, но он становился все более знаменитым день за днем, и вместе с этим, обнаружилась опасность его идей и его примера. Более об этом чуть позже.

Далее, попытки получить контроль над Ливией, ее нефтью и водой, и отделить ее от остальной Африки, также позорно провалились, несмотря на то, что они отключили все ливийские телестанции (включая онлайновые) с помощью бомбежек, DDOS-атак, взломов и угроз – Зеленое Сопротивление продолжалось, особенно в центральной Ливии.

Все это несмотря на непрекращающиеся бомбардировки, ракетные и террористические атаки, тотальную блокаду и осаду и затем разрушение демократических городов Джамахирии, где население держало оборону и куда «повстанцы» не могли войти; продолжались массовый голод и разрушения, бомбардировки больниц, и более 60.000 человек погибших.

И несмотря на это, гражданское население этих городов, вооруженное для самообороны, не сдалось под бомбами НАТО и ракетами террористов и убийствами. Тогда НАТО в отчаянии начало использовать запрещенное оружие, включая химическое, ядерное и «бомбы для бедных» (топливные бомбы), что привело к массовой бойне в последнюю неделю.

Мировые СМИ были не в состоянии игнорировать происходящее и дальше, хотя они молчали на протяжение месяцев блокад и жестокостей, перед фотографиями, поступившими в последние дни, показывающими разрушенные города и мертвые тела, лежащие на улицах. Срочно понадобился отвлекающий маневр.

Учитывая все внутренние разборки в последние недели, между "повстанцами", монархистами, клептоманами, преступниками, наемниками и членами «Аль-Каиды», изначально объединившимися только на почве ненависти к Каддафи, союз этот стал распадаться, начались противостояния и массовые заявления об отставке.

Летчики и операторы беспилотников НАТО начали осознавать, что они находятся в реальной опасности предстать перед судом за военные преступления и преступления против человечества, вместе с усталостью и недовольством к пилотам после 8 месяцев непрерывных бомбежек пришла истина – они здесь не для того, чтобы защищать мирных жителей, но для того, чтобы бомбить их. Что-то должно было быть сделано.

Хиллари Клинтон должна была посетить Триполи, чтобы «построить войска» и сделать хорошую мину для европейцев, которые все больше волновались из-за втягивания себя в войну, которую они, как оказалось, не могли выиграть, и которая должна была рано или поздно ударить по ним обратно, по множеству причин, которые уже были изложены на Mathaba.net и в других местах.

Итак, важная белая дамочка спустилась на ливийскую землю на пару часов и выступила с речью, призвав к захвату или убийству Муаммара Каддафи, зная, что как и в случае с Бин Ладеном, видеоматериалы и фотографии были уже заготовлены. И вдруг, о чудо, день спустя, «Каддафи» захвачен и убит.

Да, теперь он мертв, для мировых СМИ. И невероятно размытые видео, снятые дрожащей камерой, доказывают это, так же как и отфотошопленные картинки. Никто, в особенности Обама, не должен объявлять Каддафи погибшим, поскольку повстанческий «ПНС», так называемый национальный переходный совет (или то, что от него осталось, меньше дюжины человек) сказали, что это так, и Аль-Джазира и Аль-Арабия вместе с Press TV и Russia Today подхватили эту «новость» как факт.

Проблема в том, что он так же не мертв. Не только потому, что он не был захвачен и убит, как об этом сообщают из достоверных источников, но потому что он уже живет в сердцах миллионов. И это подводит нас к следующему пункту: каким образом Каддафи жив или мертв, и каким образом и насколько это имеет значение.

Каддафи жив. Это имеет значение, потому что НАТО не выиграло войны, и не достигло даже своей «легкой» цели. Это имеет значение, потому что некоторым людям нужен лидер и они не станут действовать без этого лидера: большие отряды добровольцев прибывали в Ливию со всей Африки, и не все из них отправлялись туда, чтобы защищать Ливию и всю Африку, но по причине их любви, симпатии и солидарности с Каддафи, желания помочь ему как Брату-Лидеру.

И даже хотя Каддафи не погиб и многие люди все еще не проснулись, чтобы осознать факт, что мы все живем в цифровом мире, в котором все изображения, видео и звук могут с легкостью быть подделаны – не только с помощью легко доступных коммерческих программ для редактирования звука и изображений, но с помощью военных программ и суперкомпьютеров.

Люди не проснулись и не осознали того, что ведущие СМИ, которым они привыкли доверять, так же как и их политические лидеры, обладают недостаточным образованием, опытом и чувством здравого смысла, чем можно ожидать, и их легко ввести в заблуждение.

Но однажды Каддафи умрет, и в этом смысле он уже мертв, поскольку смертны все. Однако, он увидел воплощение своей философии при своей жизни, немногие философы мира обладали такой привилегией. К сожалению, он также видел разрушение им созданного. Но не все так просто.

Что было разрушено? Ливия, но не Джамахирия! Не ценности, не идеалы, не демократические, экономические и социальные связи, которые оказались настолько прочны, чтобы противостоять самой могущественной и жестокой военной машине почти год, и продолжать сопротивление. И результатом стали новые возможности, как мы увидим дальше.

Весь мир оказывается на перекрестке в грядущем году, и мы помним новогоднее послание от Mathaba 28 января 2011, в котором говорилось, что это будет важнейший год.

2011 год станет самым важным годом для всего будущего этой планеты. Это необычайно важно – оставаться информированными и делиться тем, что вы знаете, с другими. Mathaba, как одно из лидирующих независимых агентств мира, играет важную роль в том, чтобы предоставить людям инструменты для того, чтобы сделать мир лучше.

На этом перекрестке теперь есть шанс выбрать правильный путь, потому что ключевые решения проблем, с которыми сталкивается мир, продолжали игнорироваться, в то время как Mathaba была голосом вопиющего в пустыне, говорящим о Третьей Всемирной Теории. Однако сейчас, благодаря войне в Ливии и атакам на Каддафи, люди по всему миру спрашивают, что происходит – это ясно всем, что вовсе не защита мирного населения – и это привело миллионы к чтению Зеленой Книги.

Дальше, немногие вне Ливии знали что-либо о Джамахирии, о том, что вся власть, богатства и оружие были переданы в руки ливийского народа, или что Каддафи передал всю власть в руки народа в 1979 году, через два года после провозглашения Джамахирии и введения прямой демократии.

Это, так же как и потрясающие экономические достижения Джамахирии, были причиной того, что даже после НАТОвских бомбардировок Каддафи мог проехать по улицам Триполи в открытой машине и никто не стрелял в него, без какой-либо серьезной охраны, как можно видеть на видео, снятом в апреле этого года, через месяц после бомбардировок его дома.

И другие истины всплыли на поверхность, в результате чего миллионы людей со всего мира стали распространять видео, статьи, оставлять комментарии в социальных сетях. Такова правда.

Итак, что предстоит сделать, и что сделает Муаммар? На самом деле, он пытался объяснить всем, кто внимал ему, на протяжении многих месяцев, ключевые моменты, и поскольку мы видим, что не все еще в равной мере осознали их, мы подытожим их ниже:

* Я – не ливийское сопротивление, ливийское сопротивление – это народ. Они будут продолжать сражаться, пока НАТО и все остальные, кто против них, не уберутся из Ливии. Они положат свои жизни, чтобы защитить свою свободу, так же как и многие члены моей семьи. Я живу в их сердцах, и в сердцах миллионов.

* Я – не правительство Ливии, я не занимаю официальных постов. Я революционер. Я вне власти. Власть принадлежит ливийскому народу.

* Я сказал множество слов, так много раз, что устал. «Все это на страницах зеленой Книги. Пожалуйста, прочтите ее, и вы все поймете».

* Я завершил свой труд, я передал власть, богатства и оружие народу, которому они принадлежат. Я просто один человек среди миллионов живущих в Ливии.

* Я вывел на свет Третью Всемирную Теорию. Это подобно тому, как если бы человечество было заперто в пещере без солнечного света, и забыло, как выглядит солнечный свет. Я нашел ржавые ключи на полу и поместил их в замок. Теперь все, что требуется – это повернуть ключ, чтобы снова выйти на свет.

* Зеленая Книга – собрание истин, показывающее путь решения проблемы власти через демократию, богатства – через социализм, и социальные основы Третьей Всемирной Теории. Как садовник, я не создавал плодов, но собрал их с дерева и положил в корзину, в Зеленую Книгу.

Утверждения выше – это пересказ некоторых сказанных им вещей. Во время нынешней войны, он так же дал ясные наставления:

* Я никогда не предам Ливии, я буду сражаться до конца, я не покину родины.

* НАТО будут вынуждены уйти, они никогда не смогут оккупировать Ливию, они никогда не смогут жить в мире, разграбляя наше достояние.

* (Повстанцы) и одного дня не продержатся без НАТО, так что они должны заключить мир, пока у них есть шанс.

* Не верьте СМИ, они будут говорить, что я сказат то или это, что я погиб, что я там или здесь. Они лгут, ими легко манипулировать, так что не верьте им.

* Не нужно приказов, выходите на улицы, очистите страну от крыс, пока зеленый флаг нашей свободы не будет снова развеваться повсюду.

Так почему же каждый снова должен услышать это от него? Есть ли разница, если он живет ради свободы, или погиб за свободу? В любом случае, это победа. В любом случае, это мотивация для тех, кто любит его. Если он жив, это мотивирует их, если он стал мучеником, это дает им еще больше сил сражаться.

Почему люди избегают реальных действий, к которым относится, вместе с прочим:

Изучайте Зеленую Книгу и внедряйте ее идеи на практике, организуя зеленые комитеты и созывая народные конгрессы.
Организуйтесь и мобилизуйтесь, выходите на марши протеста с зелеными флагами, видео, плакатами, футболками, или даже отправляйтесь в Африку, чтобы защищать Джамахирию.
Встаньте и начните распространять правду, сообщите другим, разбудите их, покажите им свидетельства, привлекайте больше людей к движению.
Расскажите о своих акциях, сообщите о ваших митингах, пикетах, протестах и заявлениях через http://pub.mathaba.net.

Скоро Green Charter Movement запустит вики-проект в дополнение к нашему сайту, на котором будут объяснены многие концепции, определения, и структура движения.

Помните, даже хотя наш Лидер на момент написания этих строк скорее всего жив, ему не нужно говорить: все уже было сказано и написано, и теперь в наших руках то, как мы откликнемся на его призывы и внедрим их на практике, и тогда в будущем, если время верно и мы действительно сделали что-то для создания Всемирной Джамахирии, он может обратиться к нам снова. Пока же, позвольте врагам свободы оставаться в смятении и страхе, пока мы двинемся вперед и будем сильны, и продолжим зеленый марш к народовластию, решению проблем коррупции, эксплуатации, угнетения, войн, нужды и жадности.

Некоторые из этих задач по прежнему остаются весьма существенными, и все должны включиться в работу:

Зарегистрируйте достаточное количество участников наhttp://www.peoplesconference.org/reg, так что народные конгрессы смогут быть созданы в различных областях. IPCO свяжется со всеми, когда придет время, и когда будет важное сообщение о «Всемирной конференции».

Присоединяйтесь к движению Green Charter Movement и распространяйте информацию с сайта http://www.greencharter.com, чтобы движение развивалось и показывало путь к истинному народовластию (Джамахирии) повсеместно.

Убедитесь, что все, кто совершил преступления, получат воздаяние – обратитесь к http://www.peoplesconference.org/cah и окажите содействие при создании базы данных о мировых преступлениях, так же сообщите данные об этом ко всемирной конференции по преступлениям Против Человечества, которая будет проходить в 8 разных местах во всем мире в марте 2012.

Собирайте средства для всего вышеперечисленного, чтобы помочь в необходимых тратах и распространении правды, делайте пожертвования через http://www.peoplesconference.org илиhttp://www.mathaba.net/donate.htm .

Создавайте международные комитеты солидарности по всему миру, чтобы координировать эффективное передвижение масс, когда будет выбрано место и время, чтобы положить конец войне и восстановить Джамахирию, или же чтобы создать новую Джамахирию, формирование которой будет координироваться IPCO.

Присоединяйтесь к листам рассылки или оставайтесь в курсе информации через иные способы связи, читайтеhttp://www.mathaba.net/support и http://www.mathaba.net/go/daily .

Распространяйте футболки, плакаты, зеленые флаги, публикуйте Зеленую Книгу (Green Charter International обладает ISBN и копирайтами, для дополнительной публикации требуется только финансирование)

Создавайте альтернативные и независимые способы коммуникации, которые продолжат функционировать без электросетей, без Интернета, без телефонов.

Скоро будет запущен сайт http://www.mathaba.com как центральный пункт для координации официальных ресурсов и инструментов для участников движения.

Перевод: Татьяна Матвеева.